"从 2025 年 1 月到当今，我家断水如故近 400 天了。" 1 月 23 日，大连市中山区金城街某小区 702 室业主姜女士告诉扬子晚报 记者，她平淡交纳水费，住房却因楼下 602 室业主关闭水阀堕入耐久断水，租客退租、房屋空置。无奈之下，姜女士将邻居诉至法院，苦求收复用水并抵偿蚀本，大连市中山区东谈主民法院一审以"邻居适度自家水阀不组成妨害"为由，驳回其沿途诉求。目下，姜女士准备上诉，两边矛盾深邃，自来水公司因无法入户排查，仍未厘净水管关联问题，这场纠纷堕入多重僵局。
姜女士先容，他们这栋楼属于老楼，据她了解，之前在 2015 年的本领，其时 702 室是看成 701 室的客厅使用，其后 701 和 702 又被离隔分红两户。姜女士说，602 业主此前跟她说起，2015 年 702 室前房东装修时，从他家引的水管，打扰了墙体和木成品，承诺建造后却失联，疑似因此关阀。但姜女士默示，我方 2019 年购房时并不表现这段历史矛盾，她曾尝试通过中介关联前房东，中介却称因府上跨越保存期关联不向前房东。
{jz:field.toptypename/}姜女士先容，为收复用水，她先后关联自来水公司、水务局、12345 热线及当地媒体等，断水问题均未得回经管。2025 年 4 月，她交付讼师以"排斥妨碍纠纷"将 602 业主诉至大连市中山区东谈主民法院，比赛下注app官网版苦求判令对方立即住手关阀的妨碍行径，并抵偿房钱蚀本、中介费、讼师费等。
2026 年 1 月 20 日，大连市中山区东谈主民法院作出一审判决。据姜女士提供的法院判决书骄贵，自来水公司 2025 年 12 月 4 日出具的情况评释阐发，2025 年 1 月 9 日姜女士报修后因 602 室无东谈主无法入户检讨；1 月 13 日姜女士建议报警开门排查，自来水公司昌盛相助但未推行；2 月 13 日责任主谈主员与 602 业主电话相似得知，其因耐久在外地、家中无供暖，为驻防水管冻裂关闭水阀，且不廓清该行径会影响楼上用水。
庭审中，被告 602 业主方辩称"哪条法律端正我关闭我方的水阀需要征求邻居的答应？"。法院最终依据《中华东谈主民共和国民法典》第二百三十六条，认定排斥妨害苦求权的诞生必须有妨害行径，而 602 业主适度自家水阀开关的行径不组成对姜女士的妨害，故驳回其沿途诉讼苦求。
1 月 23 日，大连市水务局责任主谈主员在罗致扬子晚报记者采访时默示，水务部门已屡次与 602 业主电话相似，但对方耐久未复返大连，"莫得业主相助，无法入户检讨，就没法判断是管谈蓄意问题如故背地蜕变导致的影响"。
记者介怀到，法院判决中说起的"友好协商"，在实质操作中却因两边矛盾激化难以推动。姜女士坚捏合计邻居关阀毁伤了我方的正当权柄；602 业主则坚捏本人行径正大，拒却相似；自来水公司因无法参预 602 室，耐久无法明确水管具体蓄意及故障原因。这场捏续近 400 天的用水纠纷，既清晰了邻里相似的逆境，也牵连出房屋水管蓄意可能存在的历史留传问题。
目下，两边仍未就经管问题完毕一致，姜女士默示，已准备在法依期限内拿起上诉，诉求依然是收复平淡用水，并条目 602 业主抵偿各项蚀本。"我也不肯意打讼事，是因为真是莫得认识了才走到这一步。"姜女士说，她但愿这个案件能引起有关部门关爱，尽早帮她经管当下断水的问题。（见习记者 马斌）