比赛下注app官方网站

比赛下注app 一边收货一边收割,苹果若何能在中国“两端通吃”?

发布日期:2026-02-03 16:56    点击次数:199

比赛下注app 一边收货一边收割,苹果若何能在中国“两端通吃”?

"苹果税"争议下的苹果公司财报

当地时刻 1 月 29 日,苹果公司发布 2026 财年第一季度(限度 2025 年 12 月 27 日)财报,其多项中枢财务目的创下历史新高。除了 iPhone17 需求带来举座增长,另外一块业务:服务(Services)业务在全球收入初度阻止 300 亿好意思元大关,达到 300.13 亿好意思元,同比增长约 14%,一语气多个季度创下历史新高。

值得端庄的是,按照区域来看,大中华区营收对举座的孝敬功不行没,中国商场的活跃用户及数字内容耗尽俗例,也为服务业务收入的增长提供了关节引擎。

2026 财年第一季度,大中华区营收达到 255.3 亿好意思元,依靠 iPhone17 的需求拉动飙升 38%,营收占比达到了 17.7%,对苹果全球总营收的增长孝敬率位居第一。

"咱们在中国大陆商场竣工了有史以来最高的升级用户数目记载,同期从其他平台转投过来的用户也出现了两位数增长。"库克在财报电话会上暗示。

图源:集聚

大中华区商场的快速增长,稀奇是 iPhone17 的强劲需求,平直推行了苹果生态的活跃用户池,也为服务收入的不绝攀升提供了最平直的能源。与高增长的多半收入比较,服务业务的超高利润率更令东谈主端庄。其毛利率高达惊东谈主的 77% 操纵,远高于公司 46% 的举座毛利率,这不仅比茅台的净利率 50% 要高得多,致使比好多把持企业的毛利齐要高,实属妥妥的印钞机了。这意味着每 100 好意思元服务收入,扣除资本后,毛利高达 77 好意思元。不错说,大中华区不仅为硬件营收买单,更是服务业务这棵"利润之树"最中枢的泥土和营养起首。

服务收入的强劲,根植于苹果巨大的活跃开垦安设量(公司近期已泄露越过 25 亿台)所带来的集聚效应。App Store 往复、付费订阅、iCloud 存储、Apple Music 等,每一项齐与用户基数深度绑定。而因为中国商场的数字内容分发效果较高,中国区 App Store 的佣金对苹果公司孝敬了极其丰厚的利润,在商场上被俗称为"苹果税"。

图源:集聚

根据财经杂志的报谈,基于 2024 财年数据估算,苹果税在大中华区总营收中的占比为 10%,而好意思国相应占比为 8.8%,欧洲仅为 4.6%。这意味着,苹果在中国每收 10 好意思元,就有 1 好意思元来自"苹果税",而在好意思国事 0.88 好意思元,在欧洲则不到 0.5 好意思元,中国的"苹果税"相对工作已越过西洋。

{jz:field.toptypename/}

根据比例推算,2025 年大中华区苹果税收入高达 500 亿元东谈主民币操纵,再以 77% 的本季度毛利率推算,苹果税一年的毛利就有 385 亿元东谈主民币操纵,算得上完满的暴利生意。

不外,即便收入还是达到如斯之高,大中华区苹果税居高不下的政策依然莫得变动的迹象。

"苹果税"在中国,依然铁板一块

华尔街分析师的测算揭示了"苹果税"在全球范围内的吸金才略:仅好意思国 App Store 的年销售额就约为达 210 亿好意思元,其利润对"苹果税"国法的变化极其明锐。分析师无边估算,若"苹果税"国法变化的明锐度极高。无边估算清楚,若全球"苹果税"政策被迫大规模更动,苹果的每股收益(EPS)可能或将靠近 2% 至 6% 的下落风险。换言之,苹果服务业务赖以维系的高利润"护城河",本体上是由其商场主宰地位强推的"强制税"构建的,而非完全源于精真金不怕火的商场竞争或超卓服务。

2024 年以来,全球多地掀翻了抵抗"苹果税"的波涛。好意思国法院判令苹果通达第三方支付并免收佣金,欧盟、澳大利亚、日韩等地也通过立法或司法判决迫使苹果作念出改变。比如说,好意思国就放宽了第三方支付,而且第三方支付免收佣金,这其实是一个相等巨大的升迁,然则这些活动并莫得惠及全球。

图源:集聚

稀奇是在全球监管"降税潮"的昭着对比下,"苹果税"在中国则发达得如同"铁板一块"。多项统计清楚,苹果在中国的抽佣水平不仅防守在最高级,且在实质性的通达支付、调降费率等关节智商,其政策并莫得任何松动迹象。这一看似反常的场面,恰正是苹果"卖货抽税两手握"策略在中国商场的极致体现:一方面,中国事 iPhone 等硬件家具的最大单一商场;另一方面,苹果通过 App Store 构建的数字服务围墙,不绝对巨大的中国开垦者与耗尽者群体征收着全球最高的"过路费"。

苹果曾以"系统安全"与"用户狡饰"为由,宣称第三方支付不安全,为其强制弃取 IAP(运用内购买)提供合感性。但这原理其实站不住脚,一些什物电商 app 就不错不需要 IAP,宣称"第三方支付的安全性不如苹果"的说法站不住脚。

2025 年,澳大利亚监管机构的判决明确指出,莫得把柄标明苹果的支付款式比其他支付更安全,这一论断在很猛经由上商酌了苹果的安全藉端,但并未促使苹果在中国商场作念出太多改变。

{jz:field.toptypename/}

即便在 2025 年 11 月 14 日,苹果官方发布" App Store Mini App Partner Program(苹果商店小圭表协作伙伴计算)恢弘推出"的公告,比赛下注app官网版参与该计算的开垦者在销售允洽条目的 App 内购买神志时可享受 15% 的收益抽成减免,看似退让,实则充满限度条目。

图源:集聚

根据苹果公告,享受减免的 App 必须弃取苹果指定的特定时刻接口(如申诉年事范围 API、高级商务 API 等)。该举措袖珍、定向,并未实质性波及主流 App 的 30% 抽成比例,更未恢复通达第三方支付或缩短基础费率的根底需求。它更像是面对监管压力与公论暖和的一次"策略性缓兵之计",用以安抚商场厚谊,而非改善既有的抽佣架构。

2024 年 11 月,苹果发布《Apple 生态系统在中国——关于用户与开垦者的价值征询》讲演,试图恢复争议。讲演强调"大多数中国开垦者无需支付佣金"(主要指免费运用或什物商品往复),并宣称推行平均佣金比例"不到 5% "。但多位运用开垦者指出,该论断具有显耀误导性,其策画基数包含了多量不产生 IAP 往复的旯旮运用,关于真实依赖直播打赏、游戏充值等虚构商品变现的开垦者来说,30% 的费率仍是无边模范,苹果刻意稀释了中枢矛盾。

以群众最老成的直播打赏或游戏充值场景为例,用户一笔 100 元的耗尽,经苹果的 IAP 系统后被立即扣除 30 元。剩下的 70 元还需资格支付通谈费(约 5-10 元)和内容平台分红,最终落入内容创作家或开垦公司账户的,通常已不及 50 元。关于研发资本高的数字内容产业而言,如斯单向的高额抽佣足以吞吃绝大多数利润空间,抹杀更动试错的可能。

限度现在,中国商场上的 App Store 依然防守着全球最高抽成:开垦者需向苹果支付高达 30% 的模范佣金(年收入 100 万好意思元以下的中小开垦者享受 15% 的优惠费率),并被严格遏制使用第三方支付或指挥用户至外部网页完成往复。这种阻滞政策组成了"三方洗劫",开垦者利润被挤占、耗尽者被隐性涨价、产业竞争力被扼制。

追念来看,即使全球第二大单一商场已处于监管风暴的临界点,苹果的应酬策略依然是在中国商场维系着一种"特权姿态"。站在其明后财报的历史高点,苹果推行上正站在监管狂风眼中:上海法院在 2024 年对"商场主宰地位"的司法认定,为后续民事诉讼与潜在的行政惩处铺就了法律事实基础。

耗尽者们正在醒觉,中国商场也不再是监管孤岛

面对不服允的政策,中国耗尽者群体的维权意志还是醒觉。

2025 年 10 月 20 日,中国 55 名耗尽者向市监总局举报苹果公司,在中华东谈主民共和国除港澳台地区之外的区域 iOS 系统下的智能终局运用圭表往复平台,具有商场主宰地位,存在限度往复和搭售的活动,存在不服允高价活动,严重侵害了中国耗尽者的正当利正当权益。

此次投诉者不单是要求补偿谈歉,更要求膨胀至苹果公司的生意模式:

(1)通达第三方支付渠谈,且对除 IAP 之外的第三方支付免收任何体式、任何金额的佣金;

(2)通达苹果 App Store 之外的 iOS 运用获取渠谈,且免收任何体式、任何金额的佣金、时刻服务费等用度;

(3)缩短中国苹果税(30%),且必须低于全球其他国度和地区最优惠之比例。

这三项要求组成了一个完满的改造诉求,象征着中国耗尽者成见已从被迫接管转向主动维权的设定,同期也呼应了行业监管的中枢宗旨。

在酬酢媒体上,不少苹果用户发帖非难:"为什么不异的服务,在 iPhone 上更贵",也灵验户意志到:"为何唯有中国要支付最高税"?个体沮丧也迟缓转向对平允权益的追问。

图源:小红书

反把持讼师王琼飞曾对媒体直言,苹果在全球主要商场(西洋日韩)均因监管压力下调税率并通达支付,唯一在中国防守最高税率,这实质是一种"脑怒性订价"。他指出,该政策"尽头于变相增多了中国数字企业的全球运营资本,毁伤了总共这个词产业的国外竞争力"。

即即是腾讯、字节向上这么的行业巨头,也无法解脱苹果的强力敛迹。《彭博 · 社》报谈称,苹果连年来不绝向中国大型运用开垦商施压,要求其禁用可能绕过 IAP 支付的功能,举例游戏内第三方支付荟萃的聊天窗口。

在法律层面,中国的司法与监管正沿着两条痕迹审慎而坚硬地同步股东。一是司法证据,2024 年,上海法院已在相干判决中认定苹果在中国 iOS 运用分发商场"具有商场主宰地位",为后续指控其忽地该地位的反把持诉讼铺平了法理谈路。二是行政监管,2025 年头,中国商场监管总局对苹果 App Store 反竞争活动初始看望的传奇虽未获官廉正式公告,但劝诱全球监管波涛,从欧盟《数字商场法》重罚、好意思国法院强制通达外链、到日韩澳等国接踵施压降税,中国商场已不再是监管孤岛。

多方分析指出,中国监管更有可能选定和会策略:模仿西洋申饬,设定中邦原土化的第三方支付与商店通达时刻表,同期劝诱最高法正在审理的"苹果税"上诉案,造成司法与行政的复合施压。这场博弈的结局,或将决定将来十年中国数字商场的利润分拨模式与全球竞争位次。 若横亘在中国数字商场前的"苹果税"高墙最终松动,整片生态的泥土与表象齐将被重塑。

对不菲的"苹果税"说不,不仅关乎耗尽或往复资本的平直缩短,更关乎弃取权与平允往复权的转头——用户和开垦者终于从被迫的税赋承受者,出动为领有议价才略和国法重塑权的商场参与者。这种实果然在的获取感,正是通达生态所能带来的最直不雅价值。

写在终末

长期来看,一个国法更透明、竞争更平允、利润分拨更合理的商场环境,将系统性地增强中国数字经济在全球模式中的适合力、更动力与最终竞争力。这既是必须收拢的历史性机遇,亦然一场关乎将来十年数字产业模式的潜入稽查。

对苹果公司这么的全球巨型企业来说,平允健康的运用生态才是苹果公司和苹果手机长期发展的基石,亦然时候作念一些改变了。